精英中文网

手机浏览器扫描二维码访问

撤离学校（第1页）

撤离学校

banner"

>

2006年，康涅狄格州投票决定将所有碳酸饮料撤离学校，使“软饮料是否应该进入学校”

的争论达到了白热化。

可口可乐公司一直在与集体诉讼的律师和公共利益科学中心斡旋，希望能避免对簿公堂。

同时，公司又与美国心脏病协会和前总统比尔?克林顿的基金会进行讨论，最终（连同其他饮料公司）达成一个无偿解决方案。

可口可乐、百事可乐和其他饮料公司将逐步淘汰公立和私立学校里的所有碳酸饮料，这个过程需要在三年内完成。

伊斯德尔抱怨这个解决方案不合理，无糖的汽水不准卖，而高糖的运动饮料和果汁却允许销售。

他的顾问告诉他说，问题在于无糖汽水里的人工甜味剂阿斯巴甜，传说这种东西会导致许多疾病，从失明到多发性硬化都有可能。

伊斯德尔很是恼火，他义正词严地评述道：“没有任何证据表明阿斯巴甜会带来健康风险。”

几天后，伊斯德尔出席“富布赖特奖”

颁奖典礼，将可口可乐公司赞助的“促进国际交流”

奖颁给了比尔?克林顿，他推荐克林顿尝了他惯常喝的健怡可乐，然后感叹说：“真是太遗憾了，孩子们再也不能在高中买到健怡可乐了。”

克林顿随后介入协调，无糖的碳酸饮料又被放回了批准销售的表单中。

2006年5月这项决定被宣布之后，法学教授理查德?戴纳德呼喊道：“要是有被起诉的威胁，这就不会发生了。”

公共利益科学中心的迈克尔?雅各布森抱怨说：“我想要的是完全摆脱佳得乐和低糖碳酸饮料。”

但他的批评是无力的，也不会再有集体诉讼了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。